Carmen Miradorna

La vida encantadora

el turbio papel de Ginni Thomas, esposa de un juez de la Corte Suprema
noticias

el turbio papel de Ginni Thomas, esposa de un juez de la Corte Suprema

Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, trató de movilizar a los funcionarios electos en Arizona para rechazar la victoria de Joe Biden.

Durante los meses previos a las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, Donald Trump puso en duda la legitimidad de las próximas elecciones y mostró su determinación de apelar a la Corte Suprema para impugnar su posible derrota. Parece haber tenido apoyo cercano a la corte: según el «Washington Post», la esposa de uno de los jueces de la Corte Suprema escribió a 29 funcionarios electos en Arizona para pedirles que no certificaran los resultados de la elección en el estado, uno de los que inclinó las elecciones nacionales a favor de Joe Biden. El diario estadounidense encontró correos electrónicos enviados por Ginni Thomas, la esposa de Clarence Thomas, a 29 miembros electos de la Cámara y el Senado estatal, que tradicionalmente se inclina a favor de los republicanos. En los mensajes preescritos, insta a los funcionarios electos a «hacer frente a la presión política y mediática», asegurándoles que tienen «el poder para combatir el fraude» y «garantizar que se elija una lista saludable de ‘votantes’, en referencia a los electores responsables de representar a Arizona durante la certificación de los resultados ante el Congreso.

Desde el pasado mes de marzo, la prensa estadounidense ha desvelado el turbio papel de Ginni Thomas en el intento del clan Trump de rechazar su derrota electoral. En particular, a fines de 2020, escribió al «jefe de gabinete» de Donald Trump, Mark Meadows, para alentarlo a continuar con las apelaciones presentadas. Una implicación que le valió a Ginni Thomas una invitación para declarar ante la investigación parlamentaria sobre la invasión del Capitolio, que busca arrojar luz sobre el hecho histórico y en particular sobre el papel de Donald Trump y su obstinación en la negativa de su derrota.

Leer  A n g e l i n a J o l i e : s u t r a n s f o r m a c i ó n d e b e l l e z a e n i m á g e n e s

La Corte Suprema finalmente no ayudó a Trump

Los demócratas claman por una mezcla de género arriesgada entre la administración Trump y Ginni Thomas, cuyo esposo podría haber tomado parte en una decisión de la Corte Suprema sobre las elecciones de 2020. “El conflicto de intereses es evidente”, denunció el electo californiano Adam Schiff. “Tienes a la esposa de un juez de la Corte Suprema [qui essaie] hacer que Arizona rechace ilegalmente millones de votos. Y a eso hay que sumar su esposo de la Corte Suprema, quien está escribiendo una notificación de disidencia en un caso que permitió al Congreso obtener documentos que podrían haber descubierto algunos de esos correos electrónicos”, dijo la demanda, citando el hecho de que Clarence Thomas se negó. recusarse en la decisión de otorgar acceso a los archivos confidenciales de la Casa Blanca.

Pero en diciembre, la Corte Suprema había rechazado el procedimiento iniciado por el fiscal de Texas para anular los resultados de las elecciones presidenciales, lo que provocó la ira del presidente saliente: «Así que usted es el presidente de los Estados Unidos y acaba de terminar unas elecciones». donde obtuviste más votos que cualquier titular en la historia, por mucho y supuestamente perdiste. No puedes «pararte» frente a la Corte Suprema, por lo que «intervienes» con estados maravillosos que, después de mucho pensar y considerar, piensan que has sido «engañado», lo que también les duele. Muchos más se unen al proceso pero, en un instante, se descarta y se hace a un lado, sin ni siquiera echar un vistazo a los muchos problemas planteados. ¡Elección amañada, la lucha continúa!”, escribió en una serie de mensajes publicados en su extinta cuenta de Twitter. “La Corte Suprema realmente nos defraudó. ¡Sin sabiduría no hay valor!”, arremetió contra el hombre que creía que los tres jueces que nombró para la Corte Suprema le pagarían por su nombramiento.

Leer  L a f o t o d e p o r t a d a d e ' G Q ' d e B r a d P i t t l e v a n t a l a s c e j a s

Un profundo resentimiento volvió a expresar en febrero de 2021, cuando la Corte Suprema concedió al fiscal de Manhattan acceso a sus declaraciones de impuestos como parte de una investigación sobre los pagos realizados a dos de sus supuestas amantes a cambio de su silencio, antes de su elección en 2016”. La Corte Suprema nunca debería haber permitido que esta ‘expedición’ continuara, pero lo hizo. Es algo que nunca antes le había sucedido a un presidente, los demócratas lo inculcaron en un lugar totalmente demócrata, la ciudad y el estado de Nueva York, completamente controlados y dominados por uno de mis enemigos conocidos, el gobernador Andrew Cuomo”, escribió enojado en un presione soltar. «Es fascismo, no justicia, y eso es exactamente lo que están tratando de hacer conmigo, excepto que la gente de nuestro país no permitirá que suceda», continuó el que fue procesado, pero absuelto por el Senado, por «incitación a insurrección» tras la invasión del Capitolio por algunos de sus partidarios el 6 de enero.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *